[wywiad] Prof. Urbańczyk: ochrzczony został Mieszko, określenie „chrzest Polski” jest błędne

[Nauka w Polsce PAP, 14.04.2016, http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,409259,prof-urbanczyk-ochrzczony-zostal-mieszko-okreslenie-chrzest-polski-jest-bledne.html %5D Określenie „chrzest Polski” jest błędne, nawet jeśli uznamy, że w 966 r. ochrzczony został Mieszko – powiedział PAP prof. Przemysław Urbańczyk, archeolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego i Instytutu Archeologii i Etnologii PAN, badający początki państwa polskiego. PAP: Co według Pana wydarzyło się wiosną 966 r.? Prof. Przemysław Urbańczyk: Nie … Czytaj dalej [wywiad] Prof. Urbańczyk: ochrzczony został Mieszko, określenie „chrzest Polski” jest błędne

[video] Historica: Kiedy zakończyła się chrystianizacja Polski?

Historycy nie są dziś zgodni co do tego, czy chrzest Polski miał miejsce w 966 roku. Mógł się odbyć kilka lat wcześniej lub później. Poza tym, powinno się mówić raczej o "chrzcie Mieszka" niż o "chrzcie Polski". Wynika to z tego, że na nową wiarę nawrócił się tylko sam książę i jego najbliższe otoczenie. Natomiast chrystianizacja … Czytaj dalej Historica: Kiedy zakończyła się chrystianizacja Polski?

[Prasówka] Prof. Władysław Duczko o chrzcie Mieszka I: większość historyków uważa, że 966 rok to wymyślona data

[WP.pl, 26 kwietnia 2015, Marcin Bartnicki, http://historia.wp.pl/s,1,wid,17476031,martykul.html?ticaid=114c34] Jak wszystko w Rosji, nauki historyczne są uważane za mające służyć państwu, które decyduje o wszystkim. Jeżeli coś się państwu nie podoba, to naukowcy muszą się do tego dostosować. Oni od razu orientują się, o czym powinno się pisać, o czym milczeć, jakie rzeczy powinno się wyciągać. Nauczył ich tego … Czytaj dalej [Prasówka] Prof. Władysław Duczko o chrzcie Mieszka I: większość historyków uważa, że 966 rok to wymyślona data

Grody Czerwieńskie – Monumentalne fałszerstwo historii

Piotr Wiesław Jakubiak Grody Czerwieńskie Monumentalne fałszerstwo historii                  Jednym z podstawowych dogmatów PRL-owskiej propagandy „historycznej” było stwierdzenie, że po II wojnie światowej „Polska powróciła na prastare ziemie piastowskie”. Miało to uzasadniać nie tylko przyłączenie tzw. ziem zachodnich i północnych, ale przede wszystkim utratę połowy terytorium państwowego na wschodzie, z Wilnem i Lwowem. Zadaniem … Czytaj dalej Grody Czerwieńskie – Monumentalne fałszerstwo historii